UP

J'ajoute un truc,qui ma fait penser au topic et qui c'est produit devant moi tout à l'heure.
Les jeunes qui on à peine 13 ans, qui fument et juste avant de monter dans le bus jete leur paquet d'allumette vide par terre sur le trottoir,alors qu'il y'a une poubelle à l'arret du bus.
Tu as raison Franck,c'est aussi une question d'education

Pour le moment, ma fille de 4 ans fait à chaque fois la remarque lorsqu'elle voit quelqu'un jeter n'importe quoi par terre. Elle sait qu'elle doit garder les "déchets" jusqu'à ce qu'elle a l'occasion de les mettre dans une poubelle.

Et elle nous fait à chaque fois la remarque de ne pas fumer (si seulement nous pouvions arrêter si facilement).

un vrai débat politique ce topic
pire que les elections

mon projet de géothermie par forage semble assez compromis : il serait loin d'être suffisamment écologique (en particulier concernant l'effet de serre), à en croire ce genre d'explications :
geothermie et energie solaire
(3 participants sur cette page habitent près de chez moi, marrant ça !)

par contre, le solaire semble très intéressant !

Par contre, on vient de m'apprendre que EDF ne garantirait les ~50 cts du kWh que jusqu'au 31 décembre 2007 !
Ceux qui opteront pour du photovoltaïque après cette date risqueront de ne plus bénéficier de cette garantie sur 20 ans ! Or, apparemment il faut bien prévoir 6 mois entre le bon de commande et la fin d'installation !

Par ailleurs, d'après le lien donné ci-dessus, le chauffage au bois serait peut-être la meilleure alternative encore aujourd'hui... donc j'aimerai bien le cumuler au solaire photovoltaique pour l'électricité, mais je ne sais pas si je peux faire qqchose d'intéressant avec le fourneau à bois des années 70 (il est tout beau, en fonte lol) qui alimentait autrefois ma maison (remplacé par une chaudière à fioul il y a 15 ans), pour le remettre en fonction en parallèle de la chaudière à fioul, ou s'il vaut mieux réinvestir dans une chaudière à bois moderne...

Je pourrai faire comme mon père faisait il y a 15-20 ans : ressortir la tronçonneuse et aller dans notre bois couper les arbres qui "présentent" le moins, ça permettrait d'éclaircir un peu au passage et donc d'entretenir notre petite forêt... bref j'ai la matière première gratos. Ce qui me fait peur, c'est surtout quand je me remémore le travail que cela nous occasionnait, et qui nous avait fait opter pour la chaudière à fioul finalement (mais le coût du carburant était tout autre !)... C'était du boulot pour couper les troncs, élaguer, faire les bûches, les ramener avec le tracteur (5 km), l'entreposer et recouper les bûchettes, préparer le petit bois, le temps pour allumer le feu, l'entretenir, ramoner et nettoyer... bref c'est aussi pour cela que je m'interroge sur les chaudières à bois actuelles... plus pratiques ?

Si certains utilisent ce moyen de combustion, il serait intéressant qu'ils laissent leur avis sur la question !

Les vieux fourneaux des années 70, ou plus vieux sont trés beaux mais friands de bois.

Les nouveaux sont moins gourmands et sont à double combustion. ils rejettent ainsi énormément moins de CO² et presque pas de cendre!!
Donc plus écolos et plus économiques.
C'est ce que j'ai chez moi, un gros poële dans le salon, double combustion avec la flamme verte et une cuisinière à bois éco aussi, On peut mettre des bûches de 55/58 cm dans les deux foyers. Ils "tiennent" 12/13 heures environ...
Les deux sont neufs.
Ca chauffe beaucoup, il fait 23° tout l'hiver et ma maison fait 120m² pas isolée du tout! Ils fonctionnent au ralenti si non, il fait trop chaud.
Je n'utilise pas trop de combustible pour l'hiver dernier il m'a fallu 6 stères et demi de bois, c'était du chêne et de l'accacia. je commence à chauffer en octobre et arrête les appareils en mai.. ça dépend du temps bien sûr.
Je fais aussi toute la bouffe sur et dans la cuisinière à bois ce qui est aussi un avantage non négligeable.

C'est pour l'instant la meilleure solution que j'ai trouvé et adopté.
L'inconvénient, c'est qu'il faut être là tous les soirs pour recharger les foyers en revanche je vide les cendriers 2 ou 3 fois par semaine c'est tout.
Il faut avoir du bon bois si possible pas trop cher.
Mais je m'enfous, je fais mon bois, je coupe mes stères moi-même alors...(oui oui , aller chercher le bois, le tronçonner, fendre les grosses billes, empiler les stères au sec, patati patata...
Ca c'est pour le chauffage et pour la production d'eau chaude, je pense aussi au solaire qui commence à être plus au point. pour l'instant j'ai un vulgaire ballon électrique branché EDF mais un jour sera surement alimenté par des cellules photovoltaïques... (je rêve)
Solaire et chauffage au bois c'est certainement ce qu'il y a de mieux, enfin pour l'instant et à la campagne c'est plus facile
Je préfère me faire ch... avec mon bois que de filer encore des ronds à Mr Total ou Elf pour du fuel...
Et tout peut encore tellement évoluer...

Merci pour ta réponse on ne peut plus exhaustive Nath !

quelle différence fais-tu entre un fourneau-bouilleur à bois et une cuisinière ? car en fait celui que j'ai fait aussi office de cuisinière ! (je me souviens que c'était parfait pour la cuisson d'ailleurs)
bon je ferai une photo, ce sera plus clair

sinon c clair que ça chauffe énormément ! c'est aussi ce qui m'intéresse (pour ma petite frileuse de service ^^)

Si c'est un vieux vieux fourneaux tu dois avoir production d'eau chaude dans un réservoir à droite avec robinet... c'est génial ce truc tu as de l'eau chaude gratos tout le temps.
Ma cuisinière a le dessus qui chauffe (normal) et tu peux mettre des casseroles petites, grosses, moyennes à feux vif, à feux moyen ça dépend où tu les positionnes.
Plus un four qui englouti les pains à cuire, les poulets de ma ferme et qui donne des fragrances de bouffe, qui te font baver!
Mais elle n'a pas de bain-marie... on ne peut pas tout avoir!
C'est une GODIN donnée pour tant de KW/H (j'm'en souviens plus) , elle est prévue pour chauffer aussi le haut quand j'aurai fais mes chambres, le poele aussi est tres performant, c'est un gros Suppra.

Mais oui, une photo de ton gros appareil sera la bienvenue...

si je te donne une photo, tu vas raccourcir ta phrase à la prochaine réponse :

je ne sais pas comment je dois le prendre,?
j'ai l'impression de lire une réponse à la "Enerfather"...

Oui je suis là, c'est pourquoi ?

Pour ceux qui peuvent se chauffer au bois, c'est effectivement ce qu'il y a de "mieux". C'est un tout : abattre des arbres, élager, tronçonner, fendre etc. c'est déjà "bon pour la santé (on s'oxygène et on brûle toutes sortes de saloperies qu'on a dans le corps). On a déjà bien chaud rien qu'à faire tout cela, alors même pas besoin de mettre le chauffage en route à ce moment là .

Pour ce qui est des poeles à bois (anciens/modernes) il faut effectivement opter pour les modernes (consommation moindre). Sinon carrément une chaudière (bois), il en existe de différentes sortes.
Dans ce cas on peut brûler des copeaux de bois et l'alimentation peut se faire en continu avec un chargement par une "vis sans fin". Ce qui permet de partir quelques jours sans avoir à rallumer la chaudière en revenant. Mais cela a un prix.

En plus le fait de se chauffer au bois cela permet une meilleure gestion sylvicole. Quand on abat un arbre, on en laisse grandir d'autres et surtout ça permet de replanter pour penser au générations futures et au recyclage du CO².

Puis ce n'est peut-être pas la peine d'avoir 22° dans toutes les pièces de la maison. S'il fait 18/19° dans les chambres c'est suffisant, si on a froid on remet un pull !!!!
C'est aussi une façon d'économiser l'énergie, facile et pas trop chère.

En Beauce et dans quelques régions céréalières, certains ont des chaudières dont le combustible est du blé!!!!!!!

C'est véritable scandale! ::shock:

Cà pourrait être pire : du pinard

T'as déjà mis du pinard dans ta chaudière, René???

Sacrilège

Je le mets ici aussi :

sur Canal+, ils parlent dans une émission du problème des microparticules des diesels. Je mets le résumé :

"- Pollution de l'air : alerte aux microparticules
On parle beaucoup des gaz à effet de serre qui aggravent le réchauffement de la Terre. On évoque moins souvent la pollution de l'air lui-même, de plus en plus chargé en poussières de moteurs Diesel, de pollens, de métaux lourds."
Et ils mettent la photo d'un enfant soufflant dans un appareil pour illustrer

Mais les industriels (et le gouvernement Français en fermant les frontières ... à la pollution comme pour les nuages radioactifs) ont fait le nécessaire pour nous faire que le diesel pollus pas ...

Et aussi, pour ceux qui croient qu'il faut une station GPL près de chez soit, ca fait 6 ans que j'habite à plus de 30 km de la première station ...

Et si le GPL ne produit pas de particules, il est très mauvais en émission de CO²...

Je rappelle que la première source de pollution est la vie... avec la déforestation pour avoir de la place (pour habiter, mais aussi pour cultiver), la vie des animaux d'élevage pour nous nourrir, le chauffage pour ne pas mourir de froid l'hiver...

Les transports ne représentent que 12,5% de la pollution globale et la voiture elle-même moins de 40 % de ces 12,5%...

Mais c'est tellement plus facile de culpabiliser le plus grand nombre pour taxer... La RATP se met en grève quand on demande au tram des maréchaux de rouler 2 km/h plus vite, les automobilistes surtaxés, fliqués ne se plaignent jamais...

Une voiture d'aujourd'hui pollue 20 fois moins qu'il y a 30 ans, alors que le traffic n'a "que" doublé!:razz:

Si la pollution atmosphérique avait une couleur genre "vert fluo" et qu'elle soit bien visible par tous, il y a bien longtemps qu'on se serait bouger les fesses...
mais comme on ne la voit pas vraiment à l'oeil nu, tout le monde s'enfout!
Et pourtant....

Pourtant, tout les jours je vois des HDi qui crachent noir à chaque accélération. Et certains crachent sérieusement.



Je ne suis pas d'accord. Les chiffres (source ademe) montrent que si un GPL rejéte un peu plus de CO2 qu'un diesel, il en rejete moins qu'une essence.

Pas tout à fait vrai... 1l d'essence rejette plus qu'1 litre de GPL, c'est vrai... mais comme le GPL est moins énergétique, une voiture au GPL consomme plus... Donc le bilan n'est pas positif!:wink:

D'ailleurs c'est pour cela que les voitures au GPL neuves ne peuvent plus bénéficier d'une réduction d'impôt (à cause d'un recours au Conseil d'Etat d'une association écolo)!:shock:

De toutes façons, si le GPL est détaxé, ce n'est qu'une opération de bluff! Le GPL est le résidu de fabrication de l'essence, alors il vaut meiux le vendre que de le brûler sans que cela ne rapporte rien!:wink: C'est pour cela aussi, que le développement de ce carburant n'est pas encouragé, car pour fabriquer du GPL, il faut fabriquer de l'essence...

Mais je ne critique pas ce carburant en tant que tel, amis utilisateurs de GPL, vous avez tout à fait raison de profiter de cette aubaine fiscale!:-D