gazzzzz a Ă©crit:
205forever a Ă©crit:
moi j'utilisais vista au look XP au moins ça laisse un peu de ram pour le reste ...
Utilisez vista vous verrez ! vous adorerez XP !
La remarque a 2 balles, tout le monde critique Vista soit disant parce que ca pompe en RAM.
Arretez de dire des conneries !!!!
souvenez vous de Win98 a la sortie de XP tout le monde disait pareil ... ouais XP ca pompe trop de RAM mais forcement a l'epoque de Win98 on tournaient a 700MHz avec 128Mo de RAM evidemment XP galerait, fallait changer de machine.
on est dans le mĂŞme cas de figure y'en a plein qui essaye Vista avec des vieux Athlon 64 qui ont 4 ans et des PC mono-core.
Vista il est génial il utilise toute la mémoire DISPONIBLE du PC quand elle est libre (a quoi ca sert d'avoir 2Go de RAM si c'est pour en utiliser qu' 1/4).
Perso j'ai essayé Vista sur une config similaire a la mienne : core2duo avec 2Go de DDR2 ca va aussi bien que XP.
Pour le moment je tourne encore sur XP parce que je suis un gamer et que ma carte graphique est pas directX10 et que Vista ben il coute un peu cher quand même, sinon j'adore, donnez moi 200€ j'achete un OEM Vista premium tout de suite.
Cela dit Windows 7 est dispo en beta test a partir de demain .... je serais meme pas passé a Vista, je ferais le saut XP -> W7.
Donc si je comprends bien je dis des conneries mais que l'on applique scupuleusement ?
alors si ça c'est pas une bêtise !
ça vaut même pas 2 balles !
d'ailleurs il va battre les records de longevité ce vista ...
et je ne parle pas de l'escroquerie que celà entraine au niveau de la retro compatibilité avec des softs aquis au prix fort !!!!
voilà déjà une belle arnaque monopolo -financiere ...
et jamais de la vie vista ne tourne aussi rapidement que XP !
je l'ai eu en double boot pendant 14 mois ... y a pas photo
et je parle pas du demarrage ... une plaie dont tout le monde specialisé parle
n'Ă©ssaie pas vista ! utilise le !!!!!!!!!!! pffffffffff