bonjour à tous!
Je ne savais pas trop où mettre cela, car ce n'est pas une petite annonce classique.
En fait, j'esqueplique:
Je passe la première partie du concours de prof de lycée pro en février. Cette première partie est là pour fusiller sur place une bonne majorité des candidats, et il faut que j'arrive à passer ce cap. Dans ce pré-concours, il y a de la technologie qui ne m'effraie pas, mais il y a surtout une grosse partie de "STI", juste pour "éclaircir les salades".
Je suis donc à la recherche d'exercices, avec le corrigé :
- de statique graphique dans le plan
- de statique par les torseurs
- de RDM pour les nuls ( compression, cisaillement...)
- de cinématique (par le calcul)
et plus tard, si j'arrive à comprendre, peut-être de torseurs cinématiques.
Internet est assez vide de ce côté là, malheureusement.

Alors si vous avez ça qui traîne dans vos cours, et si vous avez un scan ou un apn, et un peu de temps à me consacrer, ce serait vraiment sympa!
je donnerai mon mail en mp

promis, si par miracle je réussis, je paye le champ'

Par avance mille mercis!

Salut Tof,

J'ai fait tout cela lors de ma mathsup technique. J'ai tous les cours encore en polycopié. Il y en a une bonne caisse. Si ça peut t'intéresser je peux te les faire parvenir (il y tout ce que tu décris là dedans).

Sinon je peux te conseiller un bouquin qui me parait pas mal pour débuter :
Guide de mécanique Sciences et technologies industrielles de Jean-Louis Fanchon aux éditions Nathan :
http://www.amazon.fr/Guide-m%C3%A9caniq ... 027&sr=1-1

Là tu as pas mal d'exercices il y a pas les corrigés détaillés mais les résultats sont donnés.

Si tu as un problème, tu peux demander, j'essaierai au mieux de t'aider (c'est pas si loin tout ça... enfin j'essaierai )

Bon courrage,

Stéph

PS. Tu habites dans quelle région?

Peut-être sur ce lien :

Euh ... j'y comprend rien mais toi peut-être

J'ai des sujets je peux te les ammener quand je monterai recup la lessive d'Arnaud si tu veux


Greg

Je ne pourrai pas trop te filer d'"EXERCICES DE MECANIQUE APPLIQUEE", parce que moi en mécanique je ne m'appliquais pas beaucoup (et il ne faudrait pas que des cours/TP de première année d'école d'ingé méca t'embrouillent plus qu'autre chose ? surtout que ça date de presque 10 ans)...

Par contre tu peux compter sur moi pour le champagne !

ah c'est toi la tite ménagère en soubrette d'Arnaud ? j'aurai pas imaginé vu le gabarit (d'ailleurs je préfère pas imaginer, je te rassure ! )

@ Steph : merci, le Fanchon, c'est mon livre de chevet depuis quelques temps, c'est lui qui m'empêche de venir sur le forum. Mais j'ai vite fait le tour des exercices, et sur certains je ne trouve pas les mêmes résultats sans arriver à retrouver mes erreurs!
Je suis dans l'Ain, un peu loin si tu es dans le 54, mais merci encore pour ton aide!

@Greg : Ce serait vraiment sympa!! Bon, je te ferai la bise en privé, sinon, ils vont encore se moquer...

@René : génial ton lien, je ne connaissais pas, mais il ya plein de trucs intéressants et qui vont me servir THANX!

@Franck : merci mais...euhhh, ingé? ben...euh...non, car...euh...pas sûr de comprendre le titre des leçons!

Désolé, tof, car je suis le plus près de toi et j'ai fait un bac F1 et un BTS CPI, mais après 4 déménagements et 3 changements de région, je n'ai malheureusement plus rien de tous cela.
Vraiment désolé, mais surtout bonne chance pour ton concours.

En tout cas Tof il doit bien réviser parce qu'on ne l'a pas vu d'un moment sur le forum !

Salut!
Je suis en train de faire mon dossier pour ce satané concours, je planche sur un système de relevage d'un tracteur agricole John Deere.

En résumé : Au niveau des bras de traction du relevage, il y a des capteurs d'efforts qui mesurent la force de traction de la charrue, en informent le calculateur du relevage en temps réel. En cas d'effort trop important ( sol tassé par ex. ) qui engendre un patinage des roues et une surconsommation, le calculateur remonte un peu le relevage, pour labourer moins profond et ainsi diminuer l'effort de traction.

Comment c'est foutu :


La force de traction engendre une déformation du support, la position de l'aimant varie donc face à la sonde de traction.
La sonde est alimentée en 5V, et délivre en retour une tension variable 2,5 à 5V.

Question :
Je n'ai aucune information sur la nature de cette sonde, même la concession John Deere n'en sait rien, mes collègues n'en savent rien, et mes anciens collègues en électro n'en savent rien, en fait, personne ne veut se mouiller.
Et je pense même que le jury du concours n'en sait rien, mais soyons prudents!
Pour moi, c'est un détecteur à effet hall, mais avant de raconter une ânerie au jury, j'ai besoin de faire appel à un ami...

donc je prends votre avis sur la question...

Je montre ton post à un ami qui travaille en "Entreprise" Agricole et dont c'est le métier de faire ces réglages.

Dis-nous en plus sur le type excat de John Deere...

Je vois avec lui comment il peut t'apporter de l'aide, mais ce ne sera que ce soir.

Merci Nath, c'est sympa.
Rien qui presse, car je dois expédier ce dossier dans un mois environ.
Le JD est un 6230 Premium modèle 2008...petit modèle, mais un petit bijou!!

Que c'est beau!!!!

[sup](mais quand je pense.. que c'est pour labourer... ce qui ne sert pas à grand chose!!!
il faut faire du semis direct!!, là, le réglage du semoir... c'est aussi gratiné)[/sup]

J'ai transmi le message à un ami qui est responsable qualité dans ce domaine, sauf que lui, c'est la concurrence (Massey)

walalaaaaaaa!
le top les amis
merci à vous!!!!

J'ai un début de réponse pour toi :



Au besoin, il peut me trouver plus d'informations détaillées (hors confidentialité )

Un grand merci Tracker, et un grand merci à ton ami pour sa réponse.

J'ai pensé au début à un détecteur piézo ( du style de nos capteurs de pression admission en auto), avec des piezorésistances montées en pont de Wheastone classique, comme les jauges de contraintes utilisées en industrie.

Le souci, c'est que le capteur est placé sur une zone indéformable du support, et la tige centrale en elle-même ne se déforme pas, elle ne fait que faire varier la position de l'aimant face au détecteur en fonction de la déformation du support. L'aimant n'est pas lié mécaniquement au capteur. Donc le détecteur ne traduit pas une déformation en signal-tension, mais bien un flux magnétique en signal-tension.

Je ne connais pas l'influence d'un flux magnétique sur un élément piezo. Si c'est vraiment cela et qu'il arrive à m'esquepliquer ( en mp si c'est du secret-défense ), je lui fais la bise, parce que je m'y perds !

P N de docs JD...

Hum une sonde à effet hall ne fonctionne qu'en courant alternatif

Si c'est une sonde piezo ( je suis perpexe mais pourquoi pas ) elle donnerait une variation de fréquence à mon avis

Je pencherais plus pour une variation de flux magnetique surtout si ça fonctionne en courant continu ce que je suppose
ça serait cohérant avec ton schéma

Normalement les elements piezo tel que les quartz utilisent un crystal résonne à fréquence fixe pour une tension appliquée

J'ai des infos supplémentaires avec des photos, étant donné le caractère "confidentiel" du truc, je te les envoie par mail

J'ai bien reçu les photos "secretes", et sincèrement je vous remercie ton ami et toi pour votre aide.
Mais ce n'est pas le même montage, malheureusement.

Je vais t'envoyer le maximum de doc que j'ai là dessus dans la journée, si ton ami a déjà vu ce montage...