Et bien moi ça rames, je suis toujours au dessus de 5 secondes, Aceboard va plus vite

Je suis systématiquement dans les 4 secondes ce soir.

alors la tu réves
rien ne freinera jamaisd le number one du flood
non serieus pour moi depuis 4 jours j'ai pas eu la sensation que ca ramé a mort
juste un peut plus lent mais bon par rapport a aceboard ce n'estpas trop flagrant

Page générée en: 9.74 Secondes
ce soir,c'est pas top

Page générée en: 7.06 Secondes

je suis au dessus des 5 sec ,c'est les boules,

Disons que c'est assez variable

là tout à coup ça va plus vite (moins de 2 sec.)

ça ne m'arrangeait pas tout à l'heure quand ça ramait, j'étais en train de modifier le sommaire en page d'accueil... trop chiant pour les tests (non ce ne sont pas mes modifs qui font ramer le forum ! )

Donc ça va s'arranger, pas s'arranger, que doit-on faire etc... car cela vient pas de mon PC, il y a que ici ce souci

ça fuses d'un seul coup, je sais pas si c'est toi Franck qui a fait quelque chose, moins de 30 secondes pour generer une page.
Je viens d'avoir aussi un MAJ firefox 2.0.0.3



Edit : Poaww dément, moins d'1 seconde (0.32) maintenant, je suis heureux, pourvu que ça dure

non je n'ai rien fait, oui maintenant ça speede, et non cela n'a rien à voir avec la mise à jour de Firefox de ce soir (je l'ai faite il y a 2 heures et pourtant le forum continuait de ramer)

"Donc ça va s'arranger, pas s'arranger, que doit-on faire etc... car cela vient pas de mon PC, il y a que ici ce souci"

déjà répondu en page précédente : cela vient de notre hébergeur.

j'en changerai d'ici juillet (date de renouvellement de l'abonnement) si ces ralentissements arrivent trop souvent !

Ce matin c'est un peu plus lent, en moyenne 4 à 8 secondes pour générer une page.
Si jamais ces ralentissements arrivaient fréquement et que tu penses changer d'hébergeur. Vois le coût que cela pourrait avoir. Je suis prêt à mettre quelques "euros" par an s'il le faut et si plusieurs membres font la même chose, cela pourrait aider je pense.

Si je change d'hébergeur, ce sera certainement pour : http://www.mavenhosting.com/

Ils ont vraiment bonne réputation !

3 plans dispos :

- Base -> 60 € par an
- DeLuxe -> 96 € par an
- Suprême -> 298 € par an (on oublie d'emblée lol !)

Avec le Plan Base, l'espace disque est largement suffisant (10 Go !), et pas de limites de taille sur la base de données

A voir donc s'il suffit côté rapidité, ou s'il vaut mieux opter pour le DeLuxe, mais là il faut que la participation des inscrits soit suffisante ! (remarque ça ne fait que 36 € de plus par an, ce n'est pas non plus la mort si une 15 ou 20 personnes participent !)

A noter que je peux tester gratuitement leur hébergement, donc nous assurer de leur efficacité... je crois que je vais bientôt franchir le pas

Astuce : il s'agit d'un hébergeur francophone basé au Canada, donc les heures de pointes étant décalées par rapport à celles d'Europe, cela peut éviter les ralentissements de ~19h

heureusement,t'es patient gilles;à 30 sec,je detruis l'ecran

le maximum constaté (rare) pour moi en 512K, c'est 9 sec...

mais je suis bien d'accord qu'au dessus de 4 sec, c'est stressant !

Donc bientôt un test chez http://www.mavenhosting.com/ , je vous tiens au courant !

si faut participer,je suis aussi d'accord,c'est pas ruineux,maintenant ça va bien mais je suis au taf,ce soir,je vois de la maison

moi aussi pas de probleme

on dirait que tu le connais pas le titus

c'est vrai que ça rame un peu, mais on va s'y faire !!!!

ça rames à fond tous les soirs comme ça, il y a que trés tard vers minuit que ça va au poil; c'est vachement pratique

pas forcément... là entre 21h30 et 22h30, 17 connectés simultanés + des visiteurs anonymes, et ça speede !

mais globalement il est vrai qu'il y a des périodes "de pointe"... je languis d'avoir le temps libre pour tester chez l'hébergeur dont j'ai parlé plus haut !

je rêve où il n'y a pas (peu?) eu de ralentissements du forum ces derniers jours ? je ne me suis peut-être pas pointé aux heures de pointe, pourtant j'ai le sentiment qu'il tourne plutôt bien à présent non ?