Etant donné qu'une discussion publique litigieuse s'est déroulée dans un autre post, et que par conséquent, ceux qui l'ont lu sont en droit de se poser des questions, je déplace ici les "attaques" sur nos modérateurs et j'y réponds afin de clore la mauvaise interprétation de certains quand à notre mission sur le forum :

Extraits du topic Clarion 6055 (photo) :















Contenu du topic de vente de Guguss, intitulé "( A vendre) pare chocs AR 605 serie 1" :

Donc en réponse à tout cela, adressée à Guguss, mais à l'attention de tout le monde :

Bonjour,

Accusant le coup de la fatigue dimanche minuit pour ma réponse, j'ai répondu au plus vite qu'il n'y avait pas la possibilité de restaurer des messages supprimés pour en connaître le contenu.
Cependant, sauf cas mineur de "nettoyage" (par exemple, regroupement de 2 messages en 1), les modérateurs déplacent un certain nombre de topics/messages litigieux dans notre rubrique privée "MODERATION / ORGANISATION" afin de les soumettre à l'avis de l'équipe. C'est ce qui a été fait en particulier avec le topic "( A vendre) pare chocs AR 605 serie 1" :

Donc j'ai pû consulter ce topic litigieux : il en ressort que si vous n'avez pas le temps, ni l'envie, de respecter nos règles de présentation pour les achats/ventes, vous avez eu toutefois le temps de rédiger un long message dénigrant notre organisation et notre volonté d'avoir un forum propre et homogène.
Ce comportement est à mon sens inacceptable et dénote d'une volonté de votre part de "casser" la légitimité de nos modérateurs, qui je le rappelle font un travail de bénévolat, guidé par la passion qui nous unit et l'ambiance de "camaraderie" qui a toujours primé jusqu'alors.

Par ailleurs, vous approuvez les dires de taaleun dans le topic "Clarion 6055" concernant la modification/suppression de messages sans consultation préalable, mais sa remarque se terminait par : "j'ai choisi de ne pas protester dès lors que l'essentiel était préservé". Justement, les modérateurs ont pour mission de veiller à la clarté de la rédaction émise sur notre forum. Cela aboutit nécessairement à des retouches et suppressions face aux divers manques de rigueur et autres approximations (c'est en ce sens que vont par exemple nos questions sur cette histoire de code retrouvable à partir du n° de série : nous ne voulons pas qu'une rumeur fausse se répande, donc nous la vérifions). MAIS cela implique aussi de notre part à respecter le contenu initial sans déformation : il ne s'agit que d'une mise en forme, correction de fautes d'orthographe / grammaticales / stylistiques, élimination de "hors sujet" et regroupement de messages si besoin est, non pas d'une volonté délibérée de limiter l'expression libre de notre forum (quel intérêt ? notre intérêt est bien au contraire la participation de nos inscrits et la bonne ambiance).

En ce qui concerne l'absence de consultation préalable avant suppression/modification : cela s'avère être vrai pour toutes ces modifications mineures, car nous n'avons pas de temps à perdre en démarches "démagogiques", face à la masse de données à vérifier. L'efficacité prime abord, dans la reconnaissance et confiance que nous portons à notre équipe de modérateurs, qui n'a pas été choisie au hasard, sachez-le.

Cordialement,
Franck

Je verrouille ce topic, qui n'existe que parce que guguss et taaleun ont préféré débattre publiquement et dans un topic technique (encore merci pour le travail de nettoyage occasionné), d'où la nécessité d'apporter une réponse claire pour tous.

Autrement je rappelle, comme l'a très justement dit Tracker dans le topic concerné, que si vous avez des comptes à régler, que ce soit avec un membre de l'équipe ou tout utilisateur du forum, cela doit se faire en MP, pour ne pas gêner la bonne marche du forum. Merci.