INFO OU INTOX,

Objet : Permis de conduire

Info intéressante pour ceux qui ont la chance d'être un peu vieux ...et qui de ce fait ont eu leur permis
avant le 1er juillet 1992.

Cette info est vérifiable sur n’importe quel site juridique, notamment « territoria.fr »

Attention ceci ne concerne que ceux qui ont obtenu leur permis avant le 1er juillet 1992.

Si vous êtes contrôlés, par un radar automatique ou par des agents de la force publique, pour excès de
vitesse, vous devez régler rapidement l'amende correspondante MAIS VOUS DEVEZ CONTESTER, PAR
LE MÊME COURRIER, LE RETRAIT DE VOS POINTS.
En effet, votre permis de conduire vous a été octroyé de façon permanente (catégorie B tourisme) et la loi
instituant le retrait de points n'est pas rétroactive.
Ceci est valable pour tous les permis de conduire délivrés avant l'instauration du permis à points.
Le permis à points a été instauré par la loi du 10 Juillet 1989 et il est entré en application, le 1er Juillet 1992.

Ceci est réel. Tous les conducteurs ayant utilisé ce procédé ont conservé l'intégralité de leurs points

Cela me semble un peu trop facile comme technique, et de ce fait beaucoup de monde utiliserai ce système

Je suppose que tu as eu ton permis avant 92, au prochain contrôle radar essaye....

Ce qui est assez étrange, c'est que me texte invoque juste pour excès de vitesse.

Pour ce qui est de contester, même en ayant payé l'amende au préalable, je n'y crois pas de trop car on est toujours perdant la dessus, la dernière fois que j'ai contesté un procès-verbal, puis passage au tribunal de police, j'ai eu tout dans l'os et je n'étais pas le seul dans ce cas.

Peut-être cette possibilité est offerte, mais avec un bon avocat pour faire valoir tout ça à mon avis.

A priori c'est de l'INTOX
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoa ... icle=80696

En effet, il semblerais que oui....

Néanmoins du fait qu'elle soit qualifiée en INTOX, ce n'est peut-être pas pas une si mauvaise information que ça, car c'est justement peut-être de cet artifice que se servent certains grands avocats, dont j'ai pu voir divers reportages a ce sujet.
Et bien évidemment, le site hoaxbuster doit avoir obligation de le qualifier en INTOX, car ce ne sont peut-être pas des choses a divulguer

Donc, pas de doute.....

Bon bah alors, il sert à rien ton topic Paul, du coup tu m'as donné un faux espoir avec mes 3 malheureux points qui me reste

Gilles, qui tente rien n'a rien....

Tout a fait d'accord Paul, lorsque je serais vraiment coincé, je pense que je tenterai n'importe quel artifice pour rallonger les délais au mieux